Mi sueño para Valencia

"Una ciudad abierta al talento en competición, amante del debate, promotora de las ideas, dispuesta a celebrar el trabajo bien hecho, polo de atracción de la inteligencia crítica, gozosa de las artes, suma de las etnias, lugar para el despliegue de la vida, de los proyectos y de las ambiciones"

M.Aguilar en El Pais refiriéndose a Nueva York

sábado, mayo 16, 2009

El progreso en diferido (según el PP valenciano)

El PP de la comunidad valenciana es sin duda un partido moderno. Pero con diez años de retraso. Suele costarle más de una década aceptar políticas o legislación que sus homólogos europeos aceptaron hace tiempo sin pestañear. Ejemplos:
. La constitución (se abstuvieron o votaron en contra pero 20 años después la defienden)
. El divorcio (estaban en contra y ahora se divorcian -o no- como todos).
. Las autonomías y sus lenguas (no las querían pero cuando llegaron al poder de alguna de ellas se convirtieron en los más autonomistas, véase Fraga/E.Aguirre)
. Las energías renovables (decían que eran tonterias de ecologistas pero ahora hacen negocio con los parques eólicos)
. La aceptación de los gays (estamos a la espera de que cambien de opinión)
. El tranvía (hicieron una campaña virulenta contra su implantación en VLC y ahora dicen que lo trajeron ellos)
. La bicicleta (estamos a la espera de que cambien de opinión)
. La ley antitabaco (las autonomías del PP la boicotearon y ahora piden que se endurezca)
. La seguridad vial (estamos a la espera de que cambien de opinión)
(continuará)
Ya sabes: si no te importa perder 10 años de tu vida vota a Rita

2 comentarios:

bruno dijo...

Muy bueno y veridico, lamentablemente.
Gracias por recopilar eso.

Anónimo dijo...

Hola,
yo quería expresar mi opinión al respecto. Valencia se está convirtiendo en una gran urbe. Comienza a ser tan penosa como Madrid o Barcelona en cuestión de tráfico, gentuza y suciedad. Todavía le queda, pero va avanzando poco a poco. En cuestión de infraestructuras el PP lo ha hecho bastante bien: ha convertido una ciudad bastante mediocre en una ciudad atrayente. Claró está que el Garbí que sopla en julio ha contribuido lo suyo, así como el potencial del antiguo cauce (hoy bello jardín con la Ciudad de las Artes y las Ciencias, entre otros) y las hermosas fachadas del centro (edificios construidos antes de los 80), etc etc.
Pero la realidad es que hoy se vive peor.
Valoremos nuestros referentes.
Por ejemplo, cuando voy a Barcelona respiro un aire muy poco auténtico. Si no fuera por la lengua diría que estoy en cualquier ciudad de Europa. Madrid sin embargo es menos cosmopolita, conserva mucho más su esencia y su autenticidad. La ciudad que estamos construyendo cada vez se parece más a Barcelona y en mi opinión eso no es nada bueno. La ciudad se hace cada vez más grande y moderna, lo que da cabida a una inmigración que acaba odiando la ciudad porque realmente Valencia sólo ofrece lo que tus ojos pueden ver, unas vistas preciosas. A Roma, por ejemplo, le pasa lo mismo, salvando las grandes diferencias, no nos engañemos. Roma es una ciudad muy grande, muy bonita, pero para vivir es una, con todo el perdón del mundo, mierda. No lo digo yo, sino los romanos, y los que vienen aquí se dan cuenta que aunque Valencia no sea el pedazo de ciudad que es Roma, se vive infinitamente mejor. Pero comparemos Valencia con algo más que Barcelona, por favor, que no deseemos parecernos a ella que no tiene nada de auténtico. Comparémonos con Sevilla, con Madrid, o mejor vayámonos a Australia y busquemos un lugar donde no sólo el envase es un referente, sino el fondo de un país joven que nos pega cien mil patadas en cuestión de ciudadanía. ¿por qué no pensamos todos en verde y dejamos de compararnos con ciudades cosmopolitas en las que respiras un aire denso, cargado de humos, malos olores y discusiones absurdas sobre independentismo y estupideces varias?
Otro meninfot.